從2013年1月，國家發(fā)改委對三星[微博]、LG等6家境外企業(yè)開出首張針對外企的、總金額高達3.53億元的價格壟斷罰單，到今年國家發(fā)改委對美國高通[微博]壟斷事實的確定并有望開出10億美元罰單，再到對奔弛、寶馬[微博]、奧迪涉嫌價格壟斷的反壟斷調(diào)查，以及國家工商總局對微軟[微博]的反壟斷突擊檢查，外資巨頭在華的壟斷狀況讓人怵目驚心。在一個比一個更高的天價罰單背后，比反壟斷事件本身更值得關(guān)注的問題是：到底是什么原因造成了外資的在華壟斷？

來自某中央企業(yè)的負責人告訴《中國經(jīng)營報(微博)》記者，“反觀上述反壟斷主角所在的行業(yè)，大都是市場化很高的行業(yè)，如果按照市場的邏輯進行分析，只要國內(nèi)有與之可以匹敵的企業(yè)提供更高質(zhì)量、更好的技術(shù)以及更適當價格的產(chǎn)品，這些企業(yè)的價格就不敢設(shè)得那么高，這反過來也說明，國內(nèi)缺乏一批在市場上可與之抗衡的企業(yè)，這才是最關(guān)鍵的問題?！?span lang="EN-US">

那么，造成內(nèi)外資企業(yè)的競爭力的差異到底有哪些？除了外資企業(yè)所具有的內(nèi)在優(yōu)勢之外，國內(nèi)的經(jīng)營環(huán)境到底對內(nèi)外資企業(yè)提供了哪些差別化的土壤？

反壟斷法資深專家談亞軍律師也表示：“我們不能否認改革開放在招商引資上的正確性，但往往是某些政策的副產(chǎn)品，尤其是內(nèi)外資企業(yè)在同一問題上的不同態(tài)度，直接導致了內(nèi)外資企業(yè)在競爭實力上的差異?！?span lang="EN-US">